Photo d'arbre >> Sutta Piṭaka >> Saṃyutta Nikāya >> Rāhula Saṃyutta

SN 18.8
Taṇhā Sutta
— L'appétence —
[ taṇhā ]

Le Bouddha enseigne à Rāhula anatta en rapport avec l'appétence.



Evaṃ me sutaṃ:

En une occasion, le Fortuné séjournait près de Savatthi, dans le bois de Jéta, le parc d'Anāthapiṇḍika. En cette occasion-là, le vénérable Rāhula vint voir le Fortuné et, à son arrivée, lui ayant rendu hommage, il s'assit d'un côté. Alors qu'il était assis là, il dit au Fortuné:

Bhanté, il serait bon que le Fortuné m'enseigne le Dhamma brièvement, en sorte que, ayant entendu le Dhamma de la part du Fortuné, je séjourne seul, retiré, diligent, ardent et voué à l'effort.

— Qu'en penses-tu, Rāhula: l'appétence pour les formes est-elle permanente ou impermanente?

— Impermanente, Bhanté.

— Ce qui est impermanent, est-ce dukkha ou sukha?

Dukkha, Bhanté.

— Est-ce qu'il est adéquat de considérer ce qui est impermanent, dukkha, sujet au changement comme 'Ceci est mien, je suis ceci, ceci est moi-même?'

— Non, Bhanté.

— L'appétence pour les sons est-elle permanente ou impermanente?

— Impermanente, Bhanté.

— Ce qui est impermanent, est-ce dukkha ou sukha?

Dukkha, Bhanté.

— Est-ce qu'il est adéquat de considérer ce qui est impermanent, dukkha, sujet au changement comme 'Ceci est mien, je suis ceci, ceci est moi-même?'

— Non, Bhanté.

— L'appétence pour les odeurs est-elle permanente ou impermanente?

— Impermanente, Bhanté.

— Ce qui est impermanent, est-ce dukkha ou sukha?

Dukkha, Bhanté.

— Est-ce qu'il est adéquat de considérer ce qui est impermanent, dukkha, sujet au changement comme 'Ceci est mien, je suis ceci, ceci est moi-même?'

— Non, Bhanté.

— L'appétence pour les goûts est-elle permanente ou impermanente?

— Impermanente, Bhanté.

— Ce qui est impermanent, est-ce dukkha ou sukha?

Dukkha, Bhanté.

— Est-ce qu'il est adéquat de considérer ce qui est impermanent, dukkha, sujet au changement comme 'Ceci est mien, je suis ceci, ceci est moi-même?'

— Non, Bhanté.

— L'appétence pour les objets tactiles est-elle permanente ou impermanente?

— Impermanente, Bhanté.

— Ce qui est impermanent, est-ce dukkha ou sukha?

Dukkha, Bhanté.

— Est-ce qu'il est adéquat de considérer ce qui est impermanent, dukkha, sujet au changement comme 'Ceci est mien, je suis ceci, ceci est moi-même?'

— Non, Bhanté.

— L'appétence pour les phénomènes mentaux est-elle permanente ou impermanente?

— Impermanente, Bhanté.

— Ce qui est impermanent, est-ce dukkha ou sukha?

Dukkha, Bhanté.

— Est-ce qu'il est adéquat de considérer ce qui est impermanent, dukkha, sujet au changement comme 'Ceci est mien, je suis ceci, ceci est moi-même?'

— Non, Bhanté.

— En voyant ainsi, Rāhula, le noble disciple instruit éprouve du désenchantement envers l'appétence pour les formes, du désenchantement envers l'appétence pour les sons, du désenchantement envers l'appétence pour les odeurs, du désenchantement envers l'appétence pour les goûts, du désenchantement envers l'appétence pour les objets tactiles, du désenchantement envers l'appétence pour les phénomènes mentaux. Par la dépassion, [son esprit] est délivré. Lorsqu'il est délivré, il y a la connaissance: 'Délivré'. Il comprend: 'C'en est fini de la naissance, la vie brahmique a été vécue, ce qui devait être fait a été fait, il n'y a rien de plus pour moi dans le monde.'





Bodhi leaf



Traduction proposée par Rémy,
sur la base du travail effectué par Sœur Upalavanna
et Connected Discourses of the Buddha de Bhikkhu Bodhi.

———oOo———
Publié comme un don du Dhamma,
pour être distribué librement, à des fins non lucratives.
Toute réutilisation de ce contenu doit citer ses sources originales.